I difensori dei diritti delle armi ignorano l'ordinanza sul deposito delle armi da fuoco di St. Paul, che probabilmente passerà al Consiglio comunale questa settimana

Il sindaco Melvin Carter ha promesso di firmare l'ordinanza, che obbligherebbe i residenti a conservare le armi incustodite con serrature o casseforti. Ma il tentativo di San Paolo di regolamentare le armi da fuoco è legale?

Nella speranza di evitare che le armi cadano nelle mani sbagliate, i membri del Consiglio comunale di St. Paul voteranno questa settimana per attuare una serie di requisiti su come e dove i proprietari di armi devono conservare le armi da fuoco e le munizioni.

Il sindaco Melvin Carter ha promesso di firmare l'ordinanza, che richiederebbe ai residenti di St. Paul di utilizzare serrature, casseforti per armi o altri dispositivi per mantenere le armi da fuoco "inaccessibili o inutilizzabili" quando incustodite. Le modifiche impongono inoltre ai proprietari di armi di conservare le proprie munizioni in un luogo “non facilmente accessibile da parte di un’altra persona”.

"Le armi sciolte rappresentano un pericolo per tutta la nostra comunità", ha detto Carter il mese scorso in una dichiarazione congiunta con il capo della polizia Axel Henry, citando 32 omicidi legati ad armi da fuoco avvenuti in città lo scorso anno, insieme a più di 200 ferite da arma da fuoco e un'altra dozzina di incidenti con armi da fuoco. nelle scuole San Paolo.

La proposta è arrivata anche sulla scia della sparatoria che ha fatto notizia a gennaio, quando un dipendente del Jimmy Lee Recreation Center ha sparato a un sedicenne; e a febbraio, quando un adolescente sparò ad altri tre adolescenti fuori dal funerale di un quindicenne accoltellato a morte alla Harding High School.

L'articolo continua dopo la pubblicità

Dopo diverse settimane di ritardi per mettere a punto il linguaggio giuridico, il Consiglio comunale ha programmato una votazione mercoledì sulla proposta di ordinanza sullo stoccaggio delle armi. Con tutti e sette i membri del consiglio firmati come co-sponsor, la proposta è quasi certa che passerà.

"A causa del così alto numero di armi rubate dai veicoli", ha detto Rebecca Noecker, membro del consiglio del distretto 2, "il tragico numero di bambini che accidentalmente hanno accesso a un'arma da fuoco e si sparano e si uccidono nelle case, il numero di suicidi che potrebbero essere evitati se fosse solo un po’ più difficile accedere a un’arma da fuoco, tutte queste cose si sommano per indicare che lo stoccaggio sicuro è un modo in cui la città potrebbe agire”.

I leader del Minnesota Gun Owners Caucus hanno affermato che l'ordinanza proposta da St. Paul è una chiara violazione di una legge statale che limita la capacità dei governi locali di emanare le proprie leggi sulle armi. Se adottata, hanno espresso la fiducia che un giudice annullerebbe l'ordinanza, se mai la città tentasse di utilizzarla.

Doar ha anche osservato che nella storica sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti del 2008, District of Columbia v. Heller, i giudici hanno annullato sulla base del Secondo Emendamento un'ordinanza di Washington, DC, che richiedeva anche la sicura del grilletto.

"Sono propenso a credere che la città non abbia intenzione di far rispettare questa ordinanza, e non sarebbe in grado di farlo se lo volesse," ha detto Rob Doar, che guida gli affari governativi per il Gun Owners Caucus. "Sembra che lo stiano perseguendo per attirare l'attenzione e i titoli dei giornali, nonostante sappiano che l'ordinanza è nulla e inapplicabile".

"Non ho mai sentito niente di così ridicolo", ha risposto Noecker. "Non c'è motivo per cui io o chiunque altro in città dovremmo lavorare così duramente su qualcosa che non sarà applicabile".

Noecker ha detto di non poter rispondere a domande legali dettagliate, ma ha aggiunto che ha lavorato con gli avvocati "per fare tutto il possibile senza eccedere la nostra autorità come città".

La legge del Minnesota consente alle città e alle contee di regolamentare quando e dove le persone possono "scaricare" le armi da fuoco - e a St. Paul, questa è la sezione del codice cittadino in cui i membri del consiglio hanno votato per inserire requisiti di deposito delle armi.

L'ordinanza proposta vieta a chiunque di lasciare "un'arma da fuoco carica o scarica incustodita in un luogo dove... un'altra persona che non sia un utente autorizzato potrebbe avere accesso" - anche all'interno di un'auto - a meno che l'arma non sia fissata con un "dispositivo di bloccaggio". "

L'articolo continua dopo la pubblicità

Come l'ordinanza proposta definisce il termine, un "dispositivo di chiusura" potrebbe includere una serratura biometrica, una serratura a grilletto, una serratura a canna, un caveau per armi, un armadietto o una scatola chiusa a chiave o "qualsiasi altro contenitore appropriato chiuso a chiave in cui una chiave è conservata separatamente".